對機(jī)器設(shè)備噪聲測量最通常的方法是用聲級計(jì)進(jìn)行聲壓級測量,然而在不少場合,這種人們十分熟悉的方法卻顯得無能為力。例如:在正在運(yùn)行的多臺機(jī)器的機(jī)房里,需要測定各臺機(jī)器的噪聲時(shí);或者要在生產(chǎn)成品的流水線上逐臺檢測每臺產(chǎn)品的噪聲時(shí),都會由于其他聲源的影響以及反射聲的傳入使得聲級計(jì)無法顯示被測產(chǎn)品直接輻射的噪聲。隨著科技的發(fā)展,人們自然想到了聲強(qiáng)法。但是目前聲強(qiáng)法的測試儀器較貴,而且測試又較復(fù)雜,仍處于研究階段。于是,人們對聲波的測試開展了振動(dòng)法的研究。希望通過測量機(jī)器表面振動(dòng)量的方法來確定機(jī)器所輻射的噪聲量,通常稱為空氣噪聲的振動(dòng)測試法。多年理論分析和應(yīng)用研究的結(jié)果表明,這是一種十分簡便而有效的方法。在十分惡劣的環(huán)境條件下,幾乎可以不受環(huán)境噪聲和反射聲的影響,用一種特殊計(jì)權(quán)的測振儀就可通過測定機(jī)器表面的振動(dòng)量,來確定其噪聲輻射值。目前這種方法已成功地用于生產(chǎn)實(shí)際。
對一個(gè)脈動(dòng)球所輻射聲波的聲強(qiáng),除與振動(dòng)強(qiáng)度(V)有關(guān)外,還是波數(shù)(頻率和聲速的函數(shù))、聲源尺寸的函數(shù),也與脈動(dòng)球的振動(dòng)形式m有關(guān),另外還反映了振動(dòng)聲的輻射效率問題。實(shí)際機(jī)器的振動(dòng)情況是比較復(fù)雜的,但只要能找到輻射效率曲線。根據(jù)公式就可得到聲強(qiáng)級(LI),再按測得聲強(qiáng)級所在面的面積可算出聲功率級Lw。
三.實(shí)際輻射效率的確定
實(shí)際驗(yàn)證的結(jié)果足以證明振動(dòng)法的生命力和可推廣性。如果其他各類產(chǎn)品都能得到相應(yīng)的實(shí)際輻射效率指數(shù)曲線那么測振法的應(yīng)用范圍將會更加寬廣。
從批量隨機(jī)抽樣的驗(yàn)證結(jié)果還證明,振動(dòng)法的測試精度是可以保證的,而且還相當(dāng)高。當(dāng)然,主要決定于實(shí)際輻射效率曲線的求取規(guī)律性是否很強(qiáng),是否準(zhǔn)確。
振動(dòng)法的優(yōu)點(diǎn)在于可以避免空氣噪聲測試時(shí)由于背景聲和反射聲造成的影響,所以,對于現(xiàn)場噪聲控制時(shí),可以在幾臺機(jī)器同時(shí)運(yùn)行的情況下,分別測定各臺機(jī)器的噪聲,并進(jìn)行分析。因此,也適用于電機(jī)的負(fù)載噪聲測量。特別是負(fù)載噪聲的測試方法今后將以差值疊加法為發(fā)展方向,使振動(dòng)法的應(yīng)用更為有利。相信進(jìn)一步的應(yīng)用會更加證明這種方法的優(yōu)越性。
來源
萬用表 http://vntnorcwa.cn/