關(guān)于我們
湖南省長(zhǎng)沙市開福區(qū)車站北路湘域智慧南塔
0731-84284278
0731-84284278
service@hncsw.net
0731-84284278
賽默飛世爾PM2.5檢測(cè)結(jié)果平均偏低15%
2012-02-18
一切緣起于“震蕩天平法”——中國(guó)多數(shù)一線城市的PM2.5和PM10值都由此技術(shù)方法的儀器監(jiān)測(cè)得出。然而，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)由美國(guó)ThermoFisher Scientific(賽默飛世爾)公司基于該技術(shù)方法生產(chǎn)的監(jiān)測(cè)設(shè)備所監(jiān)測(cè)出的PM10、PM2.5值，普遍比美國(guó)本土及使館采用的監(jiān)測(cè)設(shè)備測(cè)出的數(shù)值平均偏低15%（詳見本報(bào)1月16日1945期A1版報(bào)道《監(jiān)測(cè)設(shè)備玄機(jī)：PM2.5未測(cè)先低15%》）。目前，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站已經(jīng)注意到這一問(wèn)題。
然而，作為中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擬定的權(quán)威機(jī)構(gòu)，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站也進(jìn)退兩難。如果不對(duì)震蕩天平法儀器進(jìn)行改造，就意味著中國(guó)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)工作未開始就已經(jīng)帶病上路。“但如果承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題，就意味著是否承認(rèn)國(guó)內(nèi)以往對(duì)PM10數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)結(jié)果已經(jīng)存在巨大偏差。”一位接近中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的人士告訴記者。
由于中國(guó)環(huán)保監(jiān)測(cè)總站對(duì)震蕩天平法的態(tài)度不明，包括上海、北京、天津在內(nèi)的多地環(huán)保監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，都已經(jīng)暫停了PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備的采購(gòu)。
“我們停止了進(jìn)一步的機(jī)器采購(gòu)。同時(shí)也在通過(guò)各種渠道向北京方面打聽，是否原本的震蕩天平法設(shè)備必須加裝FDMS分析儀或者是否需要統(tǒng)一更換為β射線法設(shè)備？”一位地方環(huán)保監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴記者。
在發(fā)現(xiàn)震蕩天平法的監(jiān)測(cè)結(jié)果比正常值偏低15%后，其主要生產(chǎn)商ThermoFisherScientific(賽默飛世爾)公司設(shè)計(jì)生產(chǎn)了FDMS分析儀，用以修正監(jiān)測(cè)結(jié)果。但該公司和中國(guó)各地方政府均未提出對(duì)原有設(shè)備進(jìn)行改造。
而據(jù)前述不愿具名人士透露，目前環(huán)保部門之所以如此敏感，是因?yàn)樯婕暗礁骷?jí)環(huán)保機(jī)構(gòu)之前所報(bào)告的藍(lán)天數(shù)、空氣質(zhì)量合格情況及節(jié)能減排數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確的問(wèn)題。
“最終用哪種監(jiān)測(cè)方法不是大問(wèn)題，關(guān)鍵是要明確震蕩天平法儀器必須與FDMS聯(lián)用，如果不能從根本上糾正測(cè)量值低的問(wèn)題，會(huì)誤導(dǎo)國(guó)家大氣污染治理的決策。另外，如果宣布震蕩天平法設(shè)備測(cè)出值不準(zhǔn)確，那之前我們可能接近10年的環(huán)保數(shù)據(jù)都會(huì)因此有嚴(yán)重偏差。我們從美國(guó)引進(jìn)這個(gè)設(shè)備，卻出現(xiàn)如此大的缺陷，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？”上述人士表示。
“目前國(guó)家環(huán)保部和監(jiān)測(cè)總站由于所擔(dān)職責(zé)不同，對(duì)此事的表現(xiàn)也不盡相同。環(huán)保部意在全盤考慮，重在節(jié)能減排，但監(jiān)測(cè)總站則代表著技術(shù)權(quán)威。目前環(huán)保部的態(tài)度為力推此事，但監(jiān)測(cè)總站則希望最大限度減少自己的責(zé)任，因?yàn)樵龠M(jìn)行下去，就意味著要讓總站否定自己以往的標(biāo)準(zhǔn)判斷，這是很難受的。”一位接近環(huán)保部的專家向記者分析。
設(shè)備廠商玄機(jī)
據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站網(wǎng)站發(fā)布的消息稱，2012年1月8日起，環(huán)境監(jiān)測(cè)總站大氣室先后調(diào)集了中美兩國(guó)公司的9種PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器（包括美國(guó)ThermoFisherScientific(賽默飛世爾)公司TEOM1405F、TEOM1405、FH62C14、5030-SHARP等型號(hào)PM2.5監(jiān)測(cè)儀、美國(guó)MetOne公司BAM-1020PM2.5監(jiān)測(cè)儀、河北先河環(huán)保公司XHPM-2000E監(jiān)測(cè)儀、北京中晟泰科公司7201型監(jiān)測(cè)儀、武漢天虹公司TH2000TM監(jiān)測(cè)儀、安徽藍(lán)盾光電子公司TEOM監(jiān)測(cè)儀）以及美國(guó)國(guó)內(nèi)外廠家的4種手工采樣監(jiān)測(cè)儀器，著手進(jìn)行PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法適用性比對(duì)測(cè)試工作。
一位參與實(shí)驗(yàn)比對(duì)的人士告訴記者，從目前監(jiān)測(cè)情況看，美國(guó)MetOne公司BAM-1020PM2.5監(jiān)測(cè)儀與河北先河環(huán)保公司XHPM-2000E監(jiān)測(cè)儀采用的β射線法監(jiān)測(cè)結(jié)果一致性較好。而美國(guó)ThermoFisherScientific(賽默飛世爾)公司震蕩天平法不加裝FDMS的儀器數(shù)據(jù)偏差較大，且不穩(wěn)定。數(shù)值有時(shí)會(huì)偏差在20%到40%。加裝FDMS的儀器數(shù)值與β射線法監(jiān)測(cè)結(jié)果基本能保持一致。
為此，記者聯(lián)系了美國(guó)ThermoFisherScientific(賽默飛世爾)公司環(huán)境事業(yè)部總經(jīng)理周曉斌。對(duì)于媒體對(duì)該公司震蕩天平法測(cè)出數(shù)值比β射線法低15%的報(bào)道，周表示在美國(guó)EPA認(rèn)證里監(jiān)測(cè)PM10不要求加裝FDMS，只有監(jiān)測(cè)PM2.5要求加裝。對(duì)于該種方法天生比β射線法低15%的問(wèn)題，“這只是與β射線法的比較，不是與標(biāo)準(zhǔn)方法的比較。”周曉斌說(shuō)。
而對(duì)于未來(lái)PM2.5市場(chǎng)的應(yīng)對(duì)，周曉斌也提到，該公司對(duì)于震蕩天平法擁有專有技術(shù)。但同時(shí)也有β射線法的產(chǎn)品。
記者了解到，來(lái)自美國(guó)和中國(guó)本土的環(huán)保監(jiān)測(cè)設(shè)備提供企業(yè)從1月起開始頻繁拜訪中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站。其中震蕩天平法與β射線法的代表企業(yè)正形成不同的力量。頻繁公關(guān)的背后，他們瞄準(zhǔn)的是未來(lái)PM2.5監(jiān)測(cè)市場(chǎng)30億元蛋糕。
對(duì)于是否會(huì)召回已售出的未加裝FDMS的儀器，周曉斌表示要等國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。
不可承受之重？
中國(guó)的環(huán)保部門對(duì)于這場(chǎng)PM2.5所引發(fā)的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果的爭(zhēng)議與風(fēng)波所作出的回應(yīng)是迅速的。2011年12月底，環(huán)保部常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)的新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》首次增設(shè)了PM2.5平均濃度限值。2012年起，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市就將開展PM2.5監(jiān)測(cè)。至此，一個(gè)過(guò)去被長(zhǎng)期忽視的重要指標(biāo)終于被納入空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)范圍。
但上述接近環(huán)保部的專家向記者表示，在2011年11月，美國(guó)大使館開始發(fā)布北京PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之時(shí)正是國(guó)際氣候大會(huì)將要召開之際，對(duì)于美國(guó)這家公司的設(shè)備缺陷，業(yè)內(nèi)并非不知道，所以不可避免地出現(xiàn)輿論問(wèn)題。“環(huán)保部門從民生角度迅速做出反應(yīng)，但現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越意識(shí)到這之后的負(fù)擔(dān)沉重。PM2.5的數(shù)據(jù)可能會(huì)特別嚴(yán)重，這就意味著PM2.5的治理投入會(huì)非常大?，F(xiàn)在這些投入都是不可計(jì)算的。”該專家向記者感慨。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)公布PM2.5監(jiān)測(cè)計(jì)劃的城市已達(dá)20余個(gè)。綠色和平氣候與能源項(xiàng)目主任周嶸判斷，我國(guó)對(duì)于目前嚴(yán)重的大氣污染問(wèn)題并沒(méi)有相應(yīng)的解決方案。“PM2.5并不是關(guān)鍵，核心還是如何解決問(wèn)題。目前業(yè)內(nèi)集中的觀點(diǎn)是中國(guó)解決這一污染問(wèn)題至少需要30年。”
然而，作為中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擬定的權(quán)威機(jī)構(gòu)，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站也進(jìn)退兩難。如果不對(duì)震蕩天平法儀器進(jìn)行改造，就意味著中國(guó)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)工作未開始就已經(jīng)帶病上路。“但如果承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題，就意味著是否承認(rèn)國(guó)內(nèi)以往對(duì)PM10數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)結(jié)果已經(jīng)存在巨大偏差。”一位接近中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的人士告訴記者。
由于中國(guó)環(huán)保監(jiān)測(cè)總站對(duì)震蕩天平法的態(tài)度不明，包括上海、北京、天津在內(nèi)的多地環(huán)保監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，都已經(jīng)暫停了PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備的采購(gòu)。
“我們停止了進(jìn)一步的機(jī)器采購(gòu)。同時(shí)也在通過(guò)各種渠道向北京方面打聽，是否原本的震蕩天平法設(shè)備必須加裝FDMS分析儀或者是否需要統(tǒng)一更換為β射線法設(shè)備？”一位地方環(huán)保監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴記者。
在發(fā)現(xiàn)震蕩天平法的監(jiān)測(cè)結(jié)果比正常值偏低15%后，其主要生產(chǎn)商ThermoFisherScientific(賽默飛世爾)公司設(shè)計(jì)生產(chǎn)了FDMS分析儀，用以修正監(jiān)測(cè)結(jié)果。但該公司和中國(guó)各地方政府均未提出對(duì)原有設(shè)備進(jìn)行改造。
而據(jù)前述不愿具名人士透露，目前環(huán)保部門之所以如此敏感，是因?yàn)樯婕暗礁骷?jí)環(huán)保機(jī)構(gòu)之前所報(bào)告的藍(lán)天數(shù)、空氣質(zhì)量合格情況及節(jié)能減排數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確的問(wèn)題。
“最終用哪種監(jiān)測(cè)方法不是大問(wèn)題，關(guān)鍵是要明確震蕩天平法儀器必須與FDMS聯(lián)用，如果不能從根本上糾正測(cè)量值低的問(wèn)題，會(huì)誤導(dǎo)國(guó)家大氣污染治理的決策。另外，如果宣布震蕩天平法設(shè)備測(cè)出值不準(zhǔn)確，那之前我們可能接近10年的環(huán)保數(shù)據(jù)都會(huì)因此有嚴(yán)重偏差。我們從美國(guó)引進(jìn)這個(gè)設(shè)備，卻出現(xiàn)如此大的缺陷，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？”上述人士表示。
“目前國(guó)家環(huán)保部和監(jiān)測(cè)總站由于所擔(dān)職責(zé)不同，對(duì)此事的表現(xiàn)也不盡相同。環(huán)保部意在全盤考慮，重在節(jié)能減排，但監(jiān)測(cè)總站則代表著技術(shù)權(quán)威。目前環(huán)保部的態(tài)度為力推此事，但監(jiān)測(cè)總站則希望最大限度減少自己的責(zé)任，因?yàn)樵龠M(jìn)行下去，就意味著要讓總站否定自己以往的標(biāo)準(zhǔn)判斷，這是很難受的。”一位接近環(huán)保部的專家向記者分析。
設(shè)備廠商玄機(jī)
據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站網(wǎng)站發(fā)布的消息稱，2012年1月8日起，環(huán)境監(jiān)測(cè)總站大氣室先后調(diào)集了中美兩國(guó)公司的9種PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器（包括美國(guó)ThermoFisherScientific(賽默飛世爾)公司TEOM1405F、TEOM1405、FH62C14、5030-SHARP等型號(hào)PM2.5監(jiān)測(cè)儀、美國(guó)MetOne公司BAM-1020PM2.5監(jiān)測(cè)儀、河北先河環(huán)保公司XHPM-2000E監(jiān)測(cè)儀、北京中晟泰科公司7201型監(jiān)測(cè)儀、武漢天虹公司TH2000TM監(jiān)測(cè)儀、安徽藍(lán)盾光電子公司TEOM監(jiān)測(cè)儀）以及美國(guó)國(guó)內(nèi)外廠家的4種手工采樣監(jiān)測(cè)儀器，著手進(jìn)行PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法適用性比對(duì)測(cè)試工作。
一位參與實(shí)驗(yàn)比對(duì)的人士告訴記者，從目前監(jiān)測(cè)情況看，美國(guó)MetOne公司BAM-1020PM2.5監(jiān)測(cè)儀與河北先河環(huán)保公司XHPM-2000E監(jiān)測(cè)儀采用的β射線法監(jiān)測(cè)結(jié)果一致性較好。而美國(guó)ThermoFisherScientific(賽默飛世爾)公司震蕩天平法不加裝FDMS的儀器數(shù)據(jù)偏差較大，且不穩(wěn)定。數(shù)值有時(shí)會(huì)偏差在20%到40%。加裝FDMS的儀器數(shù)值與β射線法監(jiān)測(cè)結(jié)果基本能保持一致。
為此，記者聯(lián)系了美國(guó)ThermoFisherScientific(賽默飛世爾)公司環(huán)境事業(yè)部總經(jīng)理周曉斌。對(duì)于媒體對(duì)該公司震蕩天平法測(cè)出數(shù)值比β射線法低15%的報(bào)道，周表示在美國(guó)EPA認(rèn)證里監(jiān)測(cè)PM10不要求加裝FDMS，只有監(jiān)測(cè)PM2.5要求加裝。對(duì)于該種方法天生比β射線法低15%的問(wèn)題，“這只是與β射線法的比較，不是與標(biāo)準(zhǔn)方法的比較。”周曉斌說(shuō)。
而對(duì)于未來(lái)PM2.5市場(chǎng)的應(yīng)對(duì)，周曉斌也提到，該公司對(duì)于震蕩天平法擁有專有技術(shù)。但同時(shí)也有β射線法的產(chǎn)品。
記者了解到，來(lái)自美國(guó)和中國(guó)本土的環(huán)保監(jiān)測(cè)設(shè)備提供企業(yè)從1月起開始頻繁拜訪中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站。其中震蕩天平法與β射線法的代表企業(yè)正形成不同的力量。頻繁公關(guān)的背后，他們瞄準(zhǔn)的是未來(lái)PM2.5監(jiān)測(cè)市場(chǎng)30億元蛋糕。
對(duì)于是否會(huì)召回已售出的未加裝FDMS的儀器，周曉斌表示要等國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。
不可承受之重？
中國(guó)的環(huán)保部門對(duì)于這場(chǎng)PM2.5所引發(fā)的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果的爭(zhēng)議與風(fēng)波所作出的回應(yīng)是迅速的。2011年12月底，環(huán)保部常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)的新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》首次增設(shè)了PM2.5平均濃度限值。2012年起，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市就將開展PM2.5監(jiān)測(cè)。至此，一個(gè)過(guò)去被長(zhǎng)期忽視的重要指標(biāo)終于被納入空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)范圍。
但上述接近環(huán)保部的專家向記者表示，在2011年11月，美國(guó)大使館開始發(fā)布北京PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之時(shí)正是國(guó)際氣候大會(huì)將要召開之際，對(duì)于美國(guó)這家公司的設(shè)備缺陷，業(yè)內(nèi)并非不知道，所以不可避免地出現(xiàn)輿論問(wèn)題。“環(huán)保部門從民生角度迅速做出反應(yīng)，但現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越意識(shí)到這之后的負(fù)擔(dān)沉重。PM2.5的數(shù)據(jù)可能會(huì)特別嚴(yán)重，這就意味著PM2.5的治理投入會(huì)非常大?，F(xiàn)在這些投入都是不可計(jì)算的。”該專家向記者感慨。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)公布PM2.5監(jiān)測(cè)計(jì)劃的城市已達(dá)20余個(gè)。綠色和平氣候與能源項(xiàng)目主任周嶸判斷，我國(guó)對(duì)于目前嚴(yán)重的大氣污染問(wèn)題并沒(méi)有相應(yīng)的解決方案。“PM2.5并不是關(guān)鍵，核心還是如何解決問(wèn)題。目前業(yè)內(nèi)集中的觀點(diǎn)是中國(guó)解決這一污染問(wèn)題至少需要30年。”
最新資訊
